Hola a todo el mundo,

encuentro buenísimo que el miércoles donald trump saliera a decir que había ganado, pero que lo impugnaría… si tiene intención de impugnar unas elecciones en que él resulte ganador, quizás toca más del que nos pensamos….

en cambio, cuando en los medios públicos se dice que se ofrecerán 40 millones de euros para ayudar los autónomos, se tarda dos semanas a materializarlo en un decreto, cuando se publica la partida se ha reducido en la mitad, los requisitos para acceder son francamente inviables por la gran mayoría y la previsión de pago es por el mes de abril, ya no me hace tanta gracia. mira por donde.

os adjunto el decreto 39/2020 de la generalitat de catalunya, para que lo podáis comprobar.

leer decreto

como cuando sacamos el decreto 37/2020 para decir que pararemos todos los desahucios (es de admirar la fuerza de presión de determinados grupos, como por ejemplo el sindicato de locatarios) y hay que tener dos o tres leyes a mano por las constantes remisiones y modificaciones que acaban viniendo a decir que lo que harán es dejar en suspensión los lanzamientos en casos de especial vulnerabilidad. de facto ya pasaba y de lege ya se preveía. pero queda bien (con algunos) y, a pesar de no tener competencia (ni por aquello bueno de ponerse la medalla, ni por aquello malo de recibir las críticas), echa el muerto como siempre a la propiedad (por quien no se prevé ninguna contrapartida ante la carencia de política de vivienda social).

y los gestores y los abogados y los profesionales contentos… contentos porque titulares así crean expectativas que la letra pequeña diluye, y que comporta tener que ir de culo y aguantar el aguacero de los clientes (perfectamente comprensible con la situación de incertidumbre y desesperación que algunos están sufriendo), a expensas de cinco minutos de gloria a tv3

leer decreto

cambiando de tema, a continuación hablaré de accidentes de tráfico.

es muy habitual que cuando el perito de una compañía aseguradora venga a ver el vehículo, después de un accidente (siempre por culpa de los otros, que nosotros lo hagamos bien), a la vista del coste de reparación del vehículo y teniendo en cuenta la antigüedad del mismo, declare el siniestro total y la compañía nos ofrezca lo que se llama el “valor venal”. es decir, un valor residual del vehículo, teniendo en cuenta su antigüedad, su valor actual al mercado y algún factor de ponderación.

pero claro, si aquel vehículo, por muy viejo que fuera, nos hacía un magnífico servicio, o si aquel vehículo lo teníamos como una joya y lo que nos gustaba del mismo era su antigüedad (pienso por ejemplo en mi citröen 2cv), que te paguen un dinero que en el primer caso no te permitan comprarte un coche nuevo y en el segundo, no te permiten arreglarlo porque no contempla el valor sentimental, ya tenemos un problema.

y hacia aquí vayamos. nos guste o no.

algunas veces, si el afectado podía, era tozudo y lo tenía muy claro, la reclamación judicial (después de los intentos fallados de acuerdo) se hacía no con presupuestos, sino con facturas. es decir, avanzaba el dinero de la reparación y los jueces no podían negarse.

no obstante, la jurisprudencia cada vez va más a poner cierta moderación a la indemnización, entendiendo que si bien la premisa fundamental y el punto de salida es el derecho a ser resarcido con todo aquello injustamente sufrido, esta indemnización tiene que ser propocional a la sociedad (precios de mercado de segunda mano), con alguna ponderación porcentual de incremento.

adjunto un interesante artículo en este sentido

leer artículo

y finalmente, lleno de alegría os informo que hoy comienzo una nueva sección que se titula: TU CASO.

unos clientes amigos me envían su caso, que respetando la privacidad de los datos, compartiré con vosotros, porque así me lo han permitido y porque pienso que va en la línea de lo que he comentado antes y he comentado muchas veces:

el hijo vuelve con fiebre y resfriado de la escuela y llamsn al 061.

conforme el decreto 6/2020, se acordaba la gratuidad de este servicio.

la factura que llegó a la familia por esta llamada era de 8’82.-€.

durante la llamada nadie informó de su coste, y de hecho la hicieron durar una hora y media.

y cuando, después de recibir la factura, se quejan a la compañía telefónica, esta indica que el fin de la gratuidad se publicó a la vanguardia el 16 de octubre y que si hay ningún problema, vayan a consumo. (supongo que a conrad consumo, de la competencia…)

si lo dice la vanguardia será verdad…, pero por favor, leéis la noticia y cerráis la boca (porque queda claro que se nos mean y perdonáis la expresión).

leer artículo

finalmente quiero hacer una mención a las nuevas vías de trabajo que ya estamos explorando en el despacho. al igual que hacemos reuniones, cursos (ahora estoy haciendo un máster), juicios (de momento pocos, pero todo llegará), también estamos haciendo visitas con clientes a través de videoconferencias.

ahorramos desplazamientos, cuadramos agendas, optimizamos recursos y evitamos riesgos.

y nos vemos las caras, compartimos documentos y empatizamos.

ah! y además, con los medios actuales de pago (incluso bizzum), todo es rápido y claro.

así que ya lo sabéis, como queráis, cuando queráis y desde dónde queráis.

apa, que tengáis un buen confinamiento de fin de semana y mucha fuerza

y ya sabéis que nos encontraréis a consulta@masnouadvocats.com


 
cordialmente

jordi masnou i ridaura
ADVOCAT
93 767 17 33