i yo que me pensaba que era alternativo

hola a todas y a todos,

esta semana era complicado tener claro el tema del artículo y así lo expliqué en el video del miércoles.

¿qué quizás no había temas? o ¿quizás estos temas no son importantes?

pues precisamente no. de hecho, hoy os he preparado un artículo lleno de temas y documentos, porque como que estoy seguro que haréis bondad y no iréis de puente por concienciación y solidaridad social, tendréis tiempo para leerlo detenidamente…

de todos modos, como dique en el título, yo me pensaba que iba de alternativo y ya veréis que los temas de que os hablaré, que en definitiva son los temas sobre los que he venido insistiendo durante meses, son los más comerciales, como la música de la alejandro sanz.

a menudo hablo de concursos de acreedores, de las prórrogas que ha ido dando el gobierno para presentarlos, de sus consecuencias, de cuando estos concursos no son de sociedades, sino de personas físicas y se llaman procedimientos de segunda oportunidad.

pues empezamos con una noticia del poder judicial, conforme en el tercer trimestre del año 2020, los concursos de personas físicas han aumentado un 63’4%… y vamos subiendo. de hecho, si os miráis el link, veréis que todo ha subido, como el coste de la vida.


leer artículo

y continúo con un artículo sobre las prórrogas concursales. es decir: cuando se declaró el estado de alarma, el mes de marzo, se acordó que las empresas podían esperar a presentar concurso de acreedores, sin temor a incumplir plazos y las consecuencias que comporta este hecho, hasta el 31 de diciembre del 2020. quizás pensaban que no llegaría nunca esta fecha o quizás pensaban que el virus acabaría con todo el mundo antes. pero la fecha está llegando.

y se ha aprobado una nueva prórroga hasta marzo del 2021. para hacerlo redondo y girar un año entero.

lo que dice el artículo, el que ya os expliqué yo hace unos días, es que todo esto no ha ido acompañado de medidas de espaldarazo firmes por las empresas heridas y éstas, debido a la situación general, tenían y tienen muchos números de empeorar y no de mejorar. por lo cual, poder presentar el concurso mucho más tarde de lo que tocaría conforme ley inicialmente, quizás los salva el tema del plazo, pero seguro que los arrastra al cierre y muy probablemente, con unas consecuencias personales graves.


leer artículo

y ligado con esto, os envío la noticia también del poder judicial, conforme han prorrogado un año más (en algunos casos 6 meses y en 7 casos, no lo han prorrogado) los juzgados provinciales especializados en temas de cláusulas abusivas.

leer artículo

hace unas semanas compartía con vosotros la alegría de cómo de muy bien tratados eran los bancos en los juzgados, permitiendo sus dilaciones y su ánimo pleiteador, sin ninguna consecuencia en forma de condena en costas o incluso de multa por temeridad.

juzgados colapsados con años de retraso. ejecuciones (es decir temas ya juzgado si sentenciados) que tardan 6 meses en tramitarse. y no pasa nada.

bien, no pasa nada. que tengamos juzgados creados únicamente para tratar todos estos temas relacionados con las actuaciones abusivas de las entidades bancarias, quiere decir que además de las montañas de billetes que ya se los tuvimos que dar para salvarlos después de la crisis inmobiliaria, también se han tenido que destinar montañas de billetes para mantener estructuras administrativas necesarias por su conducta (no reprobada).

y una prueba de este hecho es que, después de que el juzgado de 1ª instancia núm.38 de barcelona efectuara una consulta al tribunal de justicia europeo sobre las hipotecas referenciadas al índice IRPH, que este tribunal europeo dictara sentencia, que el tribunal supremo y las audiencias provicinales hayan hecho su particular interpretación, muy alejada de la del sentir general (y por algunos, muy alejada del sentir de la propia sentencia del tribunal europeo), el magistrado del juzgado de 1ª instancia núm.38 de barcelona se ha visto en el deber de repreguntar a europa sobre el mismo tema, para intentar evitar dudas interpretativas.

es decir, que por prudencia, volvemos a poner centenares de miles de expedientes de ciudadanos afectados por el IRPH, en la nevera y mientras tanto pagando cuotas superiores o firmando acuerdos abusivos por necesidad.


leer artículo

y acabo ya con 3 noticias esperanzadoras.

la primera y la segunda hacen referencia a la creación de nuevos juzgados y la convocatoria de nuevas plazas de jueces y fiscales (así el rey podrá ir a entregar diplomas).

es justo ponerlo en valor, cuando otras veces criticamos la falta de actuaciones y la falta de medios. seguramente es insuficiente y a buen seguro que queremos más, pero es un paso y hay que decirlo.


leer notícia

leer notícia 

y la tercera noticia también la quiero ver en positivo… a pesar de que hay que interpretarla.

trata de los nuevos sistemas basados en la Inteligencia Artificial en la hora de tratar y resolver conflictos. es decir, máquinas que pueda sustituir a los abogados.

y ¿porqué es positiva en mi opinión?

porque seguro que ayudan y facilitan el trabajo

porque seguro que hacen que esta sea más ágil y precisa

y porque ser abogado quiere decir ser persona que ayuda a buscar la mejor solución concreta por aquel caso concreto. y una máquina nunca será persona, pero puede ayudar..


 leer notícia

los que empezasteis el fin de semana miércoles o jueves, o en todo caso antes del viernes a las 6 de la mañana…

los que lo empiezan el fin de semana el viernes por la tarde

los que lo acaban el domingo

los que lo acaban miércoles por la mañana

todos juntos ya sois suficiente grandecitos para saber lo que toca y lo que nos jugamos y no vendré yo a hacer de maestro titas y a dar consejos, que bastante trabajo tengo.

pero se acerca navidad y todos tenemos ganas de estar con la família (cada cual con la suya, que ya es mucho).

cuidaos mucho

y ya sabéis que nos podéis encontrar a consulta@masnouadvocats.com



jordi masnou i ridaura
ADVOGADO
93 767 17 33